传统系统和电子邮件验证：克服技术债务，为 BIMI 做好准备

传统的电子邮件系统通常不支持 SPF、DKIM 和 DMARC 等现代验证协议，这就造成了技术债务，阻碍了 BIMI 的采用。这些过时的系统可能使用过时的加密标准，缺乏自动报告功能，或依赖于与当今安全要求不一致的手动配置。不解决这些问题，就不可能在收件箱中显示您的 BIMI 徽标。

• 协议过时：旧系统可能不支持 SPF 或 DKIM，或使用弱加密（如 512 位 DKIM 密钥），无法通过现代验证检查。
• 基础设施分散：大学、企业和政府部门的电子邮件系统往往分散在各个部门，这使得 DMARC 协调变得更加复杂。
• 手动流程：传统的设置依赖于容易出错的手动 DNS 更新，增加了错误配置的风险。
• 可见性有限：如果没有自动的 DMARC 报告，识别和修复身份验证漏洞的速度会很慢，效率也会很低。

• 审计现有基础设施：映射所有电子邮件源、第三方供应商和子域。使用 DMARC 报告识别不合规的发件人。
• 优先进行关键更新：用支持 TLS 1.3、2048 位 DKIM 密钥和自动 DNS 管理的解决方案替换过时的服务器/软件。将分散的系统整合到集中式电子邮件网关中。
• 逐步实施 DMARC：从 p=none 开始监控流量，然后过渡到 p=quarantine 和 p=reject，一旦一致性超过 95%。
• 自动验证：使用 Valimail 或 Dmarcian 等工具简化 SPF/DKIM/DMARC 管理，减少人为错误。
• 培训团队：对 IT 和安全人员进行 BIMI 要求和协议更新方面的教育，以防止配置漂移。

• 更高的发送能力：一家医疗保健提供商在升级传统服务器并实施 DMARC 后，垃圾邮件投诉减少了 60%。
• 节约成本：为一家零售连锁店实现自动化后，人工 DNS 管理时间减少了 80%，从而腾出 IT 资源用于战略项目。
• 品牌信任：某大学实现了 BIMI 合规性，在 90% 的收件箱中显示其徽标，并将网络钓鱼冒充行为减少了 45%。