
电子邮件验证的演变:SPF、DKIM、DMARC 和 BIMI 解读
探索电子邮件验证协议是如何在提高品牌知名度的同时保护发件人和收件人的。
电子邮件身份验证协议之旅
服务详情
在过去二十年中,电子邮件验证经历了重大演变,以打击欺骗和网络钓鱼攻击,同时提高可送达性。
每个协议都是在其前身的基础上发展而来,以应对电子邮件安全方面新出现的挑战。
每个协议都是在其前身的基础上发展而来,以应对电子邮件安全方面新出现的挑战。
SPF - 电子邮件验证的基础
发件人策略框架(SPF)于 2000 年代初推出,允许域名所有者指定哪些邮件服务器有权代表他们发送电子邮件。- 目的:防止未经授权的服务器使用您的域名发送电子邮件。
- 限制:虽然可以验证发件人的 IP 地址,但不能确保信息的完整性或防止内容被篡改。
DKIM - 确保信息完整性
DomainKeys Identified Mail(DKIM)是在 SPF 之后推出的,它使用私钥为每封电子邮件添加数字签名。收件人的服务器使用 DNS 记录中存储的公钥验证该签名。- 目的:确认电子邮件内容在传输过程中未被更改。
- 限制:未指定如何处理未经验证的邮件。
DMARC - 调整政策以加强控制
基于域的消息验证、报告和一致性(DMARC)于 2012 年推出,它建立在 SPF 和 DKIM 的基础上,允许域所有者指定如何处理未经验证的电子邮件(拒绝、隔离或无)。- 目的:提供对网络钓鱼尝试的可见性,确保 "发件人 "域和验证协议之间的一致性。
- 局限性:显著降低网络钓鱼风险,同时为企业提供有关未经授权电子邮件活动的详细报告。
BIMI - 将安全与品牌相结合
最新的创新技术--邮件识别品牌标识(BIMI)通过在收件箱中显示经过验证的品牌标识来增强电子邮件验证功能。- 目的:在利用现有 DMARC 合规性的同时,建立信任并提高品牌知名度。
- 独特功能:通过将收件箱变成可视化品牌空间,将安全性与营销相结合。
为什么这些协议在今天很重要?
电子邮件仍然是网络攻击的主要目标。实施这些协议可确保- 提高发送能力
经过验证的电子邮件更有可能到达收件箱,而不是垃圾邮件文件夹。 - 增强安全性
防止可能损害品牌声誉的欺骗和网络钓鱼攻击。 - 增强信任
收件人有信心与经过验证的电子邮件接触。
服务详情
了解我们关于DMARC 实施的常见问题,了解它如何支持 BIMI的成功实施。
SPF:通过检查 IP 地址验证发件人授权。
DKIM:通过数字签名确保邮件完整性。
DMARC:统一处理未验证电子邮件的策略。
BIMI:通过显示经过验证的徽标,将安全性与品牌推广相结合。