有了 CMC，VMC 还值得吗？

BIMI（Brand Indicators for Message Identification）已成为信任和现代电子邮件身份验证的重要组成部分。随着越来越多的邮箱服务商支持显示品牌徽标，组织提出了一个关键问题：既然已经有了 Common Mark Certificate（CMC），Verified Mark Certificate（VMC）还有必要吗？

CMC 还是 VMC：真正的区别是什么？

两种证书都可以在支持的收件箱中显示徽标，但它们满足不同的需求，提供不同级别的验证。

• CMC——更低的入门门槛
  CMC 的推出是为了让没有注册商标的组织也能使用 BIMI。它提供更简单的验证，可以让起步更容易，尤其适合中小企业。
• VMC——更高级别的品牌可信度
  VMC 需要注册商标和更严格的身份验证。它带来额外的信任，并确认徽标与发送邮件的组织之间的关联。
• 验证范围
  CMC 会验证组织和徽标，但不要求注册商标。VMC 则直接与受法律保护的商标挂钩，提供更高水平的真实性和品牌保护。

BIMI 为什么重要

BIMI 不只是视觉上的改进，而是建立在电子邮件身份验证和品牌完整性基础上的信任与安全框架。

• 更高的用户信任：经过验证的徽标帮助收件人识别发件人，并可能降低网络钓鱼风险。
• 更高的收件箱可见度：带有品牌徽标的邮件更加醒目，可能提升打开率和互动。
• 一致的品牌辨识度：用户更容易识别您组织的官方沟通。

有了 CMC，VMC 还值得吗？

答案取决于您组织的目标。

• 如果目标只是显示徽标
  CMC 是很好的选择。它可以简化起步，而且不需要注册商标。
• 如果目标是强有力的信任与品牌保护
  VMC 仍是高端选择。它在支持的环境中提供更深入的验证和额外的信任信号。

最大的误解：BIMI 不只是购买一张证书

许多组织认为 BIMI 就是购买一张证书。实际上，证书是最后一步，而不是第一步。